Levantamento aponta que 39 pessoas receberam vacinas de fabricantes diferentes em Porto Alegre

Situação ocorreu com mais de 16 mil brasileiros, segundo o Ministério da Saúde

Foto: Guilherme Almeida/CP

Logo após receber a aplicação da dose de vacina contra a Covid-19, cada pessoa recebe um comprovante em que consta a data, o nome do fabricante do imunizante e o respectivo lote. No entanto, casos de intercambialidade de doses, quando a segunda é diferente da primeira, não deixaram de ocorrer no país. Segundo um levantamento recente do Ministério da Saúde, a situação aconteceu com mais de 16 mil brasileiros. Em Porto Alegre, 39 vezes.

Conforme os números do ministério, com base em dados do Data Sus, a maioria dos casos é de pacientes que receberam inicialmente a vacina AstraZeneca/Oxford e, depois, a Coronavac. Aplicações de fabricantes diferentes, porém, não conseguem completar a imunização contra a doença, como explica o coordenador da Vigilância em Saúde da Capital, Fernando Ritter. “Não há relatos de problemas clínicos ocasionados às pessoas que passaram por isso. Mas, desta forma, elas não puderam completar o esquema vacinal para estarem imunizadas de fato”.

Quem passou por essa situação deve esperar por uma nova orientação do Ministério da Saúde. Até lá, não pode aplicar nem a AstraZeneca, nem a Coronavac, e muito menos a Pfizer, esclarece Ritter. “Somos orientados a não aplicar três vezes uma pessoa porque não sabemos o que vai acarretar. Estudos pelo mundo são realizados neste sentido, mas não há nenhuma confirmação para que alguém receba uma terceira dose”.

O coordenador observa que o caso é tratado como erro vacinal, independente da causa que o provocou. “Pode ocorrer por enganos cometidos por técnicos, eventualmente, algum erro no registro da vacina. Além de pessoas que podem ter feito propositalmente”, lembra Ritter, ao citar uma investigação em curso a respeito da possibilidade de quatro estudantes de Medicina da PUCRS terem burlado o sistema e recebido doses de imunizantes diferentes de forma intencional. “Não cabe a nós julgar porque há, mesmo, casos de não intencionalidade, ainda não há confirmação sobre a causa do ocorrido com os alunos”, completou.