
O ex-prefeito de Salvador, ACM Neto, confirmou ter recebido R$ 3,6 milhões do Banco Master e da gestora Reag Investimentos por meio de contratos de consultoria firmados após as eleições de 2022.
Os pagamentos ocorreram por meio da empresa A&M Consultoria Ltda., criada pelo político no fim de dezembro daquele ano. Segundo relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras citado pelo jornal O Globo, os repasses ocorreram entre dezembro de 2022 e maio de 2024.
De acordo com o documento, entre junho de 2023 e maio de 2024 a empresa recebeu R$ 1,5 milhão em 11 transferências feitas pela Reag e R$ 1,3 milhão em nove repasses do Banco Master, totalizando R$ 2,9 milhões no período analisado. Em março e junho de 2023, a A&M também recebeu R$ 422,3 mil do Master e R$ 281,5 mil da Reag.
O relatório menciona ainda movimentação financeira considerada elevada em relação à capacidade declarada da empresa. A A&M Consultoria Ltda. possui capital social de R$ 2 mil e atividade principal voltada para consultoria em gestão empresarial, segundo dados da Receita Federal do Brasil.
O registro também aponta atuação secundária ligada a apoio educacional. ACM Neto figura como sócio ao lado da esposa. Durante o período citado no relatório, ACM Neto recebeu R$ 4,2 milhões da própria empresa em 14 transferências.
Defesa de ACM Neto
Em nota, o político afirmou ter prestado serviços formais de consultoria para clientes do setor financeiro e destacou regularidade das atividades.
“No final do ano de 2022, quando não mais exercia qualquer cargo público, constituí a empresa A&M Consultoria LTDA. A partir de então, prestei serviços a alguns clientes, dentre eles o Banco Master e a Reag. Isto sempre ocorreu com contratos formais, com o devido recolhimento de impostos e trabalhos de consultoria efetivamente executados, notadamente relacionados à análise da agenda político-econômica nacional, e materializados em diversas reuniões com o corpo técnico e jurídico dos contratantes.”
ACM Neto também afirmou inexistir irregularidade na prestação de serviços.
“Importante destacar que, no período do contrato, não existia nada que desabonasse as empresas citadas, sendo ambas atuantes em segmento empresarial rigidamente regulado. Os serviços por mim prestados não envolveram qualquer tipo de irregularidade e não têm correlação com os temas que se noticia estarem sob investigação.”
Fonte: R7